Bojańczyk Antoni, Glosa do uchwały SN z dnia 5 lipca 2002 r., SNO 22/02

I. Jest to już kolejny, publikowany judykat sądu dyscyplinarnego, zapadły na podstawie uregulowania nowej ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2001 r. Nr 98 poz. 1070 ze zm.) (cyt. dalej: pusp) . Jego ukazanie się trzeba powitać z aprobatą, gdyż wreszcie orzecznictwo dyscyplinarne zaczyna wychodzić w literaturze z „podziemia” , co naturalnie stworzy możliwość pełnej oceny dorobku orzeczniczego w dyscyplinarnych sprawach sędziowskich (na razie jeszcze skromnego, ale z pewnością będzie się on z czasem zwiększał). Glosowana uchwała rozstrzyga kwestię zasadniczą zarówno z punktu widzenia istoty immunitetu sędziowskiego , jak i określenia trybu jego uchylania. Zapatrywania Sądu Najwyższego-Sądu Dyscyplinarnego, wyrażonego zarówno w tezie tego orzeczenia, jak i w uzasadnieniu przedstawionym na poparcie tezy uchwały, nie można jednak zaaprobować, gdyż zostały one oparte na błędnej interpretacji wręcz jednoznacznych unormowań określających tryb uchylania...