Ślebzak Krzysztof, Glosa do uchwały SN z dnia 5 czerwca 2003 r., III UZP 5/03

Glosowana uchwała Sądu Najwyższego dotyczy istotnego zarówno z punktu widzenia świadczeniobiorców, jak i organu rentowego zagadnienia związanego z możliwością wznowienia z urzędu postępowania w celu ponownego ustalenia prawa do świadczenia na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 1998 r. Nr 162 poz. 1118 - dalej nazywana uerfus). Przedmiotowa problematyka przedstawiona została we wniosku skierowanym przez Rzecznika Praw Obywatelskich do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie. Prawny problem sformułowany został w pytaniu o następującym brzmieniu: „Czy odmienna ocena dowodów (...), przeprowadzona przez organ rentowy po uprawomocnieniu się decyzji o przyznaniu emerytury (renty), może stanowić przesłankę do wznowienia postępowania (...) na podstawie art. 114 ust. 1 uerfus)."Z uzasadnienia wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z...