Jankowski Janusz, Glosa do uchwały SN z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92

Uchwałę Sądu Najwyższego przyjąłem ze sporą satysfakcją, ponieważ poruszaną w niej tematyką zajmowałem się od lat i wypowiadałem się krytycznie wobec stanowiska Sądu Najwyższego wyrażanego do chwili podjęcia glosowanej uchwały. O ile należy zgodzić się z myślą przewodnią uchwały, to zastrzeżenia budzi sformułowanie tezy uchwały oraz niektóre rozważania zawarte w jej uzasadnieniu, w szczególności zaś zaproponowany sposób modyfikacji tytułu wykonawczego. Potrzeba bowiem modyfikacji tytułu wykonawczego pojawia się we wszystkich wypadkach, gdy tytuł ten utracił aktualność, ponieważ uprawnienie lub obowiązek objęty jego treścią przeszedł na inną osobę. Inaczej mówiąc, chodzi o wypadki, gdy w okresie pomiędzy powstaniem tytułu wykonawczego a wszczęciem postępowania egzekucyjnego , tytuł ten na skutek zmian podmiotowych w sferze materialnoprawnej utracił charakter kryterium dla oceny kwalifikacji wymienionych w nim podmiotów, jako stron właściwego postępowania egzekucyjnego. Sytuacje takie...