Smólski Julian, Glosa do uchwały SN z dnia 31 stycznia 2002 r., III CZP 72/01

Glosowana uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego zawiera obszerne omówienie instytucji zasiedzenia w prawie austriackim, francuskim, polskim według prawa rzeczowego i kodeksu cywilnego. W tym miejscu już rodzi się pytanie, czy wobec dokonywania wykładni art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz. U. 1990 r. Nr 55 poz. 321) omówienie tak obszernej instytucji zasiedzenia było konieczne, albowiem przy takim ujęciu kwestie istotne usuwają się na plan dalszy. Wracając do meritum sprawy, na tle powołanego art. 10 wystąpiły dwie kontrowersje. Pierwszy problem dotyczy tego, co ulega skróceniu nie więcej niż o połowę: czy ustawowy termin zasiedzenia: dwudziestoletni - w razie objęcia w samoistne posiadanie nieruchomości w dobrej wierze, czy trzydziestoletni - w przypadku złej wiary (art. 172 kc). Drugi problem dotyczy możliwości zaliczenia czasu samoistnego posiadania przed wejściem w życie przepisów wyłączających zasiedzenie. Chodzi tutaj o wszelkie...