Szpunar Adam, Glosa do uchwały SN z dnia 31 maja 1994 r., III CZP 75/94

Judykatura Sądu Najwyższego na temat poręczenia wekslowego, zwłaszcza udzielonego w związku z wystawieniem weksla gwarancyjnego, jest wcale bogata. Glosowana uchwała wprowadza nowe elementy w tej dziedzinie, precyzując bliżej zasady dotyczące odpowiedzialności poręczyciela wekslowego. Szersze omówienie uchwały jest uzasadnione co najmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, wciąż daje się zauważyć brak wiadomości z zakresu prawa wekslowego. Lektura pierwszej części uzasadnienia uchwały świadczy o tym, że czasem zapomina się o pewnych odrębnościach i subtelnościach prawa wekslowego. Uwaga ta dotyczy zwłaszcza zobowiązań poręczycieli wekslowych. Po drugie, samo rozstrzygnięcie sprawy nie wywołuje żadnych zastrzeżeń. Ale przy sposobności rozstrzygania dość szczegółowej kwestii prawnej, wypowiedział się Sąd Najwyższy na tematy ogólne. Przeprowadził wszechstronną wykładnię przepisów art. 30-32 pr. weksl. oraz bliżej określił prawny charakter poręczenia wekslowego. Implikacje wyrażonych przez Sąd...