Budyn-Kulik Magdalena, Kulik Marek, Glosa do uchwały SN z dnia 30 czerwca 2008 r., I KZP 10/08

Kwestia wzajemnego stosunku pojęć "gwałt na osobie" oraz "przemoc wobec osoby" w ostatnich miesiącach jest przedmiotem szczególnej uwagi orzecznictwa. Sąd Najwyższy wypowiada się w tej kwestii po raz drugi w ciągu ostatniego roku, przy czym jest to wypowiedź całkowicie odmienna od poprzedniej, zawartej w uchwale z dnia 21 marca 2007 r., (I KZP 39/06). W powołanej uchwale Sąd Najwyższy uznał, że pojęcie "gwałt na osobie", zawarte w art. 130 § 3 k.w., oznacza kwalifikowaną formę przemocy wobec osoby, charakteryzującą się użyciem siły fizycznej o natężeniu stwarzającym niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia. Warto podkreślić, że autorzy niniejszych słów częściowo podzielili pogląd Sądu Najwyższego w glosie złożonej do publikacji, lecz jak dotąd nie ogłoszonej drukiem. W ogóle powołana uchwała wywołała dość poważny oddźwięk w piśmiennictwie, przy czym przeważały głosy krytyczne (T. Olszewskiego , L. Meringa - negujące co do zasady samo rozróżnienie między przemocą wobec osoby i gwałtem...