Musiała Anna, Glosa do uchwały SN z dnia 3 sierpnia 2007 r., I PZP 7/07

Glosowane orzeczenie dotyczy kwestii będącej już wielokrotnie przedmiotem sądowych rozstrzygnięć, a mianowicie wiążącej się z interpretacją pkt 1 § 1 art. 476 kpc, zgodnie z którym przez sprawy z zakresu prawa pracy rozumie się sprawy o roszczenia ze stosunku pracy lub z nim związane. W glosowanej uchwale Sąd Najwyższy orzekł, że sprawa o roszczenia pracownika z tytułu naruszenia dóbr osobistych wniesiona przeciwko osobie fizycznej niebędącej pracodawcą nie jest sprawą z zakresu prawa pracy (pkt 1 § 1 art. 476 kpc). W uzasadnieniu tego orzeczenia wskazano, że przy dokonywaniu kwalifikacji sprawy jako sprawy z zakresu prawa pracy należy uwzględnić, obok aspektu przedmiotowego, dotyczącego podstawy faktycznej roszczenia, jako równie istotny aspekt podmiotowy, a więc strony spornego stosunku. Czy tak w istocie powinno być? Problematyczna kwestia, stanowiąca przedmiot uchwały, to fragment trudności związanych z właściwym rozgraniczaniem kompetencji sądów pracy i sądów cywilnych . Już...