Gurdek Magdalena, Glosa do uchwały SN z dnia 3 października 2003 r., III CZP 63/2003

W literaturze przedmiotu wyróżnia się trzy podstawowe modele ujęcia reprezentacji osób prawnych. Zgodnie z pierwszym z nich ustawodawca, ustalając krąg podmiotów uprawnionych do reprezentowania danej osoby prawnej w sferze prawa cywilnego, pomija kwestię reprezentacji w sferze innych stosunków prawnych. Wówczas przyjmuje się, w sposób niejako dorozumiany, że reprezentant może działać nie tylko w sferze stosunków cywilnoprawnych, ale także w sferze stosunków administracyjno-prawnych. Drugi model zakłada, że ustawodawca reguluje wspólnie reprezentację w sferze stosunków cywilno-prawnych i publicznoprawnych, z pewnymi jednak regulacjami szczególnymi w zakresie określonych oświadczeń woli (na zasadzie lex specialis derogat legi generali). Według trzeciego modelu zaś ustawodawca odrębnie reguluje kwestię reprezentacji cywilnoprawnej i reprezentacji w innych stosunkach.

W myśl pierwszej koncepcji termin reprezentacja użyty w art. 31 usg, art. 34 ust. 1 usp oraz w art. 43 ust. 1 usw oznacza...