Ostrowski Lucjan, Glosa do uchwały SN z dnia 29 lipca 1993 r., III CZP 64/93

Teza powyższa jest prawidłowa, natomiast jej uzasadnienie - moim zdaniem - budzi zastrzeżenia.

Sąd Najwyższy stwierdza w uzasadnieniu glosowanej uchwały, że istnieje rozbieżność między poglądami naczelnych organów administracji państwowej a poglądami wypowiedzianymi w niektórych orzeczeniach Sądu Najwyższego, przy czym w nie publikowanej uchwale z dnia 30 grudnia 1992 r. II CZP 157/92 Sąd Najwyższy zajął stanowisko identyczne ze stanowiskiem naczelnych organów administracji państwowej. Według tego ostatniego stanowiska, podzielonego w glosowanej uchwale, gmina nie może sprzedać ani oddać w wieczyste użytkowanie nieruchomości, które na podstawie ustaw wymienionych w tezie uchwały nabyła z mocy prawa - bez uprzedniej ostatecznej decyzji wojewody stwierdzającej to nabycie. Także - jak dalej podaje trafnie Sąd Najwyższy - sąd nie mógłby bez takiej decyzji wojewody ustalić faktu nabycia przez gminę z mocy prawa własności nieruchomości jako przesłanki orzeczenia w toczącym się procesie o...