Szczepańska Magdalena, Glosa do uchwały SN z dnia 29 czerwca 2007 r., III CZP 62/07

Przedstawiona w orzeczeniu teza Sądu Najwyższego w pełni zasługuje na aprobatę. Jednak problematyka przedmiotowej uchwały jest znaczenie bogatsza niż wynika to ze sformułowanej tezy. Rozstrzygnięcie zawarte w uchwale ma istotne znaczenie dla teorii i praktyki ubezpieczeniowej. Uzasadnienie wyroku może natomiast budzić pewne wątpliwości i w związku z powyższym wymaga ono odniesienia. Z powyższych względów zasługuje ono na szersze omówienie, jednak przedstawione poniżej wywody nie mogą się ograniczyć jedynie do przedstawienia tezy oraz wspierającego go uzasadnienia.

Niezbędne jest przeprowadzenie wszechstronnej analizy pojęcia niedozwolonych postanowień umownych. Zagadnienia prawne, które nasuwają się na tle glosowanej uchwały skupiają się wokół dwóch podstawowych kwestii. Po pierwsze, istotne jest ustalenie, jak należy rozumieć pojęcie "postanowienie umowy" w kontekście jego uznania za klauzulę abuzywną. Druga kwestia dotyczy odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób profesjonalista może...