Ignatowicz Jerzy, Glosa do uchwały SN z dnia 28 lipca 1992 r., III CZP 87/92

I. Pomijając nie mające znaczenia dla sprawy szczegóły, stan faktyczny, będący podstawą rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego, przedstawia się następująco:

W księdze wieczystej nieruchomości rolnej odziedziczonej po rodzicach został uwidoczniony w toku postępowania scaleniowego jako wyłączny właściciel jeden z synów. W toku postępowania o dział spadku inny syn wystąpił przeciwko spadkobiercom syna wpisanego do księgi wieczystej o uzgodnienie jej treści z rzeczywistym stanem prawnym przez wpisanie go jako współwłaściciela. Wówczas spadkobiercy syna wpisanego postawili zarzut zasiedzenia spadkowej nieruchomości. W tych okolicznościach wyłoniło się zagadnienie, czy skierowane do sądu żądanie uzgodnienia księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przerywa bieg zasiedzenia. Takie też pytanie prawne przedstawił Sąd Wojewódzki Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia.

II. Odpowiadając na tak sformułowane pytanie, Sąd Najwyższy słusznie zwrócił uwagę na różnicę w uregulowaniu tego zagadnienia w...