Kozłowski Łukasz, Glosa do uchwały SN z dnia 28 kwietnia 2005 r., III CZP 22/05

W glosowanej uchwale Sąd Najwyższy odpowiedział na dwa pytania prawne jednego z Sądów Okręgowych. Pytania te zmierzały do rozstrzygnięcia kwestii, czy w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika jest możliwe uzyskanie zwolnienia od opłaty egzekucyjnej należnej komornikowi, a także, jaki jest tryb udzielenia takiego ewentualnego zwolnienia. Sąd Najwyższy w jednej, ogólnej tezie uchwały stwierdził, że nawet gdyby dłużnik był zwolniony od kosztów egzekucji w toku postępowania egzekucyjnego albo od kosztów sądowych w toku postępowania rozpoznawczego, to i tak pozostaje to bez wpływu na kwestię ściągnięcia od niego opłaty egzekucyjnej należnej komornikowi, a zatem dłużnik w zasadzie nigdy nie jest zwolniony od uiszczenia opłaty egzekucyjnej i takiego zwolnienia uzyskać nie może.

Dochodząc do takiej konkluzji Sąd Najwyższy musiał w pierwszej kolejności poruszyć inne zagadnienia, ściśle związane z kwestią będącą przedmiotem tzw. pytania prawnego. Z aprobatą należy odnieść się do...