Maraszek Magdalena, Glosa do uchwały SN z dnia 27 stycznia 2011 r., I KZP 24/10

W uchwale z dnia 27 stycznia 2001 r., I KZP 24/10, Sąd Najwyższy w składzie 7-osobowym Izby Karnej, na wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, rozstrzygnął zagadnienie prawne: „Czy posiadanie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, związane z jego zażywaniem lub zamiarem zażycia «na własny użytek», stanowi realizację znamion typu czynu zabronionego z art. 62 ustawy z dnia 21 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.)”.

Sąd Najwyższy uznał za zasadne rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, będącego przedmiotem glosowanej uchwały, z uwagi na rozbieżności interpretacyjne, występujące w judykaturze, odnoszące się do znamienia czasownikowego „posiada” w rozumieniu przepisu art. 62u.p.n. Owe rozbieżności w wykładni terminu „posiada” dotyczą problematyki kryminalizacji posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych, związane z ich zażywaniem lub zamiarem ich zażycia. Wątpliwości interpretacyjne wyrażają się w ten sposób, iż...