Szostak Ryszard, Glosa do uchwały SN z dnia 27 stycznia 2005 r., III CZP 78/04

I. Zdaniem arbitrów, Zamawiający bezpodstawnie wykluczył Wykonawcę z przetargu z tytułu rzekomego zaniedbania dołączenia do oferty wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), albowiem w istocie przedłożył on wraz z ofertą nie w pełni czytelną kserokopię tego wypisu, którą należało poddawać weryfikacji. Skarżąc wyrok arbitrów, Zamawiający stwierdził, że obowiązujące przepisy nie zezwalają na taką weryfikację. Orzekający zaś w przedmiocie skargi Sąd Okręgowy dostrzegł jeszcze jedną okoliczność, że w ogóle postępowanie o udzielenie zamówienia powinno być unieważnione, ponieważ Zamawiający przed otwarciem ofert, tytułem sumy, jaką może on przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zadeklarował kwotę 4,8 mln zł, podczas gdy wszyscy ubiegający się o zamówienie konkurenci zaproponowali kwoty przekraczające 5 mln zł. Z uwagi na niejasną dyspozycję art. 191 ust. 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych , według której okoliczności skutkujące unieważnieniem postępowania zespół...