Warciński Michał, Glosa do uchwały SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02

Glosowana uchwała Sądu Najwyższego jest wyjątkowo ważnym dla teorii i praktyki rozstrzygnięciem ze względu na specyfikę materii. Umowa sprzedaży rzeczy ruchomych jest chyba jedną z najczęściej zawieranych umów w obrocie, dlatego każda teza Sądu Najwyższego dotycząca tej umowy ma dla praktyki niebagatelne znaczenie. Z punktu widzenia nauki prawa cywilnego zarówno teza, jak i uzasadnienie uchwały dotykają fundamentalnych zagadnień teorii, m.in. takich jak nauka o przyczynie prawnej, skutki jej wadliwości, odstąpienie od umowy, relacja przepisów prawa rzeczowego do przepisów prawa obligacyjnego.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego w niniejszej materii przechodziło znamienną ewolucję . Można się pokusić o stwierdzenie, że poglądy swe Sąd zmieniał w przebiegu sinusoidalnym. Raz dawał wyraz poparcia dla tezy o rzeczowym skutku odstąpienia, raz dla tezy o skutku obligacyjnym. Owa zmienność zapatrywań może być jedynie dowodem, że zagadnienie jest wyjątkowo niejednoznaczne i skomplikowane. Trudno jest...