Podrecka Małgorzata, Glosa do uchwały SN z dnia 27 lutego 2003 r., III CZP 80/02

Uchwała Sądu Najwyższego jest kolejnym orzeczeniem dotyczącym skutków wykonania ustawowego prawa odstąpienia, jakie zostało podjęte w ostatnim czasie. Orzeczenie to zapadło w wyniku wystąpienia przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozpoznanie przez skład siedmiu sędziów zagadnienia prawnego, które powodowało rozbieżności w orzecznictwie. W mojej ocenie, uchwała ta nie przyczyni się do wyeliminowania owych rozbieżności, ale stanie się źródłem kolejnych wątpliwości prawnych, a co za tym idzie sprzecznych orzeczeń sądów niższych instancji.

Podstawowym zarzutem, jaki można podnieść przeciwko uchwale, nie jest kwestia trafności merytorycznej rozstrzygnięcia, ale usankcjonowanie autorytetem składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego bardzo niebezpiecznego zjawiska, jakim jest uzależnienie sposobu wykładni przepisu prawa o charakterze ogólnym od okoliczności pozaprawnych, tj. przyczyn natury celowościowej, które nie są wystarczająco usprawiedliwione dla dokonywania różnej...