Drapała Przemysław, Glosa do uchwały SN z dnia 26 stycznia 2005 r., III CZP 42/04

I. Celem glosowanej uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego było wyjaśnienie narastających od niedawna w judykaturze (a istniejących w doktrynie już od dłuższego czasu) wątpliwości i sporów dotyczących terminu i zasad przedawnienia roszczenia o odsetki za opóźnienie. Po wydaniu przez trzyosobowe składy Sądu Najwyższego w dniach 17 czerwca 2003 r. (III CZP 37/2003) oraz 28 kwietnia 2004 r. (V CK 399/2003) orzeczeń inicjujących niejako „nowy nurt” interpretacji kwestii przedawnienia roszczeń odsetkowych, kolejny skład powziął wątpliwość co do trafności prezentowanej we wspomnianych orzeczeniach wykładni i przedstawił poszerzonemu składowi pytanie prawne inicjujące glosowaną uchwałę.

W uzasadnieniu uchwały Sąd Najwyższy przytoczył obszerną i dogłębną argumentację, nawiązującą w części także do rozwiązań normatywnych występujących w ustawodawstwach obcych oraz do historycznej wykładni uregulowań przyjętych w polskim kodeksie cywilnym.

Na marginesie wypada zauważyć, że w ostatnim...