Kwieciński Tomasz, Glosa do uchwały SN z dnia 26 maja 1988 r., III CZP 87/87

1. Uchwały składu siedmiu sędziów są specjalnie kwalifikowanymi decyzjami Sądu Najwyższego. Orzeczenia te mają szczególną wagę. Celem ich jest usunięcie przypadków rozbieżności judykatury. Wpisane do księgi zasad prawnych uchwały składu siedmiu sędziów SN, mają moc wiążącą dla sądów rozstrzygających określone przypadki . Jest zatem nader istotne, by owe kwalifikowane decyzje Sądu Najwyższego zawierały trafne rozstrzygnięcia oraz by były one należycie uzasadnione. Uchwała z dnia 26 maja 1988 r. nasuwa szereg uwag krytycznych.

2. Teza uchwały sama w sobie nie wywołuje zastrzeżeń. Cały wywód SN zawarty w uzasadnieniu uchwały jest jednak zupełnie nieprzekonywający. Wywód ten jest prowadzony jakby obok zagadnień istotnych w sprawie. Pozostaje on bez związku z istotą rozstrzyganej przez SN kwestii. Wadliwość uzasadnienia Sądu Najwyższego jest skutkiem - jak sądzę - błędnego postawienia pytania prawnego. Na tle sporów, których uchwała dotyczy, nie powstaje bowiem problem stosowania ustawy...