Pyziak-Szafnicka Małgorzata, Glosa do uchwały SN z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 39/95

1. Glosowana uchwała zawiera wykładnię dyskutowanego od lat w doktrynie pojęcia uznania roszczenia przerywającego bieg terminu przedawnienia. Sąd Najwyższy dokonał oceny - z punktu widzenia art. 123 § 1 pkt 2 kc - czynności przewidzianej w § 21 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 1991 w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości (Dz. U. 1991 r. Nr 10 poz. 35 ze zm.). Przepis ten stanowi: „Za stan rzeczywisty należności i zobowiązań między jednostkami prowadzącymi księgi rachunkowe przyjąć należy stan ustalony w drodze pisemnego potwierdzenia salda. Kwota pisemnej informacji o stanie salda, wysłanej do kontrahenta, po upływie 30 dni od udowodnionej daty jej wysłania może być uznana za milczące potwierdzenie salda przez kontrahenta". Stanowisko SN znalazło wyraz w tezie, zgodnie z którą walor prawny potwierdzenia salda zależy od podpisania go przez osoby upoważnione do reprezentowania dłużnika; potwierdzenie salda nie podpisane przez te osoby nie przerywa biegu...