Pawela Stanisław, Glosa do uchwały SN z dnia 25 marca 2003 r., I KZP 4/03

Glosy
Opublikowano: OSP 2004/2/23
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do uchwały SN z dnia 25 marca 2003 r., I KZP 4/03

Upływ czasu od momentu popełnienia czynu do podjęcia ścigania i wyrokowania ma w prawie karnym istotne znaczenie. To samo dotyczy cezury pomiędzy wydaniem wyroku skazującego a jego wykonaniem. W doktrynie występują rożne uzasadnienia instytucji przedawnienia. Najsilniej przemawiają te, które utrzymują, że z upływem lat nieaktualny staje się najczęściej postulat resocjalizacji sprawcy, a także sens karania z punktu widzenia społecznego oddziaływania kary. Drugorzędny natomiast jest motyw zwiększających się z upływem czasu trudności dowodowych .

Jeśli chodzi o przedawnienie wykonania kary - znaczenie ma wyłącznie osłabienie z biegiem czasu celowości reakcji karnej poprzez wykonanie wyroku.

Nie można wykonać kary, jeżeli od uprawomocnienia się wyroku skazujące upłynęły okresy wymienione w art. 103 § 1 kk. Przepis ten stosuje się odpowiednio do środków karnych wymienionych w art. 103 § 2 kk.

Z mocy szczególnych przepisów przedawnienie nie biegnie (spoczywanie biegu przedawnienia), jeżeli...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX