Bączyk Mirosław, Glosa do uchwały SN z dnia 25 marca 1992 r., III CZP 20/92

I. Glosowana uchwała dotyczy jednego z fundamentalnych zagadnień dla praktyki bankowej, a mianowicie - zasięgu przywileju egzekucyjnego banków przewidzianego w przepisie art. 53 ust. 3 prawa bankowego z 1989 r. Rozstrzygnięte w uchwale zagadnienie prawne nabiera dodatkowej wagi w związku z przyznaniem (już po jej zapadnięciu) omawianego uprawnienia wszystkim instytucjom bankowym , ponieważ problem wytyczenia rozsądnych i sensownych granic tego - jak stwierdza SN - „swoistego przywileju banków" - staje się tym bardziej aktualne, zwłaszcza przy znanych i podnoszonych powszechnie mankamentach polskiego systemu zabezpieczeń i dochodzenia należności bankowych. Co więcej, odróżniając w uzasadnieniu uchwały tzw. podstawową i pozostałą (dodatkową) działalność instytucji bankowych (przedsiębiorstwa bankowego), SN wniósł z pewnością twórczy wkład do trwającej od pewnego czasu dyskusji nad pojęciem „czynności bankowych" de lege lata i ich ujęcia w przyszłym prawie bankowym . A konsekwencje...