Ożóg Marcin, Stryjniak Katarzyna, Glosa do uchwały SN z dnia 25 listopada 2008 r., III CZP 57/08
Glosa do uchwały SN z dnia 25 listopada 2008 r., III CZP 57/08
Wprowadzenie
1.
W glosowanej uchwale Sąd Najwyższy staje na stanowisku, iż pojęcie nadawania utworu użyte w art. 70 ust. 2 pkt 3 prawa autorskiego nie obejmuje reemisji utworu przez operatorów sieci kablowych. Takie rozstrzygnięcie pozostaje w zgodzie z poglądami większości doktryny.
2.
Rozumienie art. 70 ust. 2 pkt 3 ma ogromną wagę dla praktyki, jako że nie sposób przecenić wartości i znaczenia rynkowego utworów reemitowanych w sieciach kablowych, a zatem rozstrzygnięcie, którego konsekwencją jest brak obowiązku uiszczania stosownego dodatkowego wynagrodzenia dla współtwórców utworu audiowizualnego i artystów wykonawców wymienionych w art. 70 ust. 21 przez podmiot reemitujący, ma dla takich podmiotów istotne znaczenie gospodarcze.
3.
W uchwale Sądu Najwyższego za decydującą uznano wykładnię językową i systemową. Sąd Najwyższy odrzucił jednocześnie argumenty wykładni funkcjonalnej, które zostały uznane za rozstrzygające w dwóch wcześniejszych orzeczeniach z lat 2004 i 2006.
Motywy rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego i ich ocena
4.
Udzielając w uchwale odpowiedzi na...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX