Zawistowski Dariusz, Glosa do uchwały SN z dnia 24 września 2003 r., III CZP 58/03

I. Glosowana uchwała Sądu Najwyższego jest już kolejnym orzeczeniem dotyczącym problematyki zaskarżalności postanowień w przedmiocie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Powyższe zagadnienie z punktu widzenia praktyki jest szczególnie istotne. Ocena ta nie wymaga szerszego uzasadnienia. Wystarczy bowiem odwołać się do powszechnie znanych faktów, takich jak znaczna liczba nakazów zapłaty wydawanych przez sądy w postępowaniu nakazowym oraz znaczenia, jakie ma zarówno dla powoda jak i pozwanego możliwość wykorzystania nakazu zapłaty jako tytułu zabezpieczającego, a w przypadku nakazów zapłaty wydanych na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku, także jako tytułu egzekucyjnego.

Wzgląd na należytą ochronę praw stron w takiej sytuacji, przemawia już dość dobitnie za dopuszczalnością zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty jako tytułu egzekucyjnego. Podkreślał to słusznie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z...