Kmiecik Romuald, Glosa do uchwały SN z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 14/05

Teza uchwały trafnie wyłącza możliwość stosowania przepisów kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w postępowaniu odwoławczym, w następstwie sytuacji, w której sąd I instancji zastosował przepis art. 400 kpk w procesie karnym przedmiotowo złożonym, gdy okazało się, że spośród dwóch czynów zarzucanych oskarżonemu w akcie oskarżenia jako przestępstwa, jeden z nich - według oceny sądu I instancji - jest wykroczeniem. Stosowanie w takim wypadku przepisów kpk w postępowaniu odwoławczym nie budzi wątpliwości, jednakże sposób uzasadnienia tej tezy trudno pozostawić bez komentarza, zwłaszcza że w innych sytuacjach - zdaniem SN - w postępowaniu odwoławczym powinny być jakoby stosowane przepisy kpw. SN uzasadniając uchwałę nawiązał do postanowienia SN z 23 października 2003 r. IV KK 94/2003 (OSNKW 2004/2 poz. 16), którego teza i uzasadnienie są co najmniej dyskusyjne. Można było oczekiwać, że w glosowanej obecnie uchwale Sąd Najwyższy dostrzegając trudne do akceptacji konsekwencje...