Sieradzka Małgorzata, Glosa do uchwały SN z dnia 24 lutego 2009 r., III CZP 2/09

Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale rozstrzygnął zagadnienie prawne, które powstało w postępowaniu przez Sądem Okręgowym. Sąd Okręgowy rozpatrując apelację pozwanego w sprawie z powództwa Małgorzaty K. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności strony pozwanej, powziął wątpliwość co do możliwości żądania przez powódkę ustalenia odpowiedzialności pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości z tego samego zdarzenia. Wątpliwości Sądu Okręgowego były spowodowane obowiązywaniem nowego przepisu art. 442¹ k.c. (w wyniku uchylenia art. 442 k.c.), w konsekwencji czego powstały wątpliwości co do aktualności uchwały SN (7) z dnia 17 kwietnia 1970 r., III PZP 34/69(OSN 1970, nr 12, poz. 217), mającej moc zasady prawnej, która w pkt I stanowiła, iż w sprawie o naprawienie szkody wynikłej z uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia zasądzenie świadczenia odszkodowawczego nie wyłącza ustalenia w sentencji wyroku odpowiedzialności pozwanego za...