Koziński Mirosław H., Glosa do uchwały SN z dnia 24 lutego 2005 r., III CZP 86/04

1. Glosowana uchwała dotyczy wyjątkowo interesujących problemów prawnych związanych m.in. z: zapisem na sąd polubowny i jego konsekwencjami dla stosunku wekslowego, relacją między postępowaniami przed sądem polubownym i sądem państwowym, sytuacją prawną współdłużników wekslowych i związanego z tym współuczestnictwa procesowego. To wszystko uzupełnia problematyka roli deklaracji wekslowej dołączonej do weksla in blanco i sytuacji prawnej awalisty. Jak widać, sporo tu potencjalnych kontrowersji prawnych. Nic przeto dziwnego, że Sąd Apelacyjny miał powody aby wystąpić do Sądu Najwyższego o wyjaśnienie zagadnienia prawnego, „czy zapis na sąd polubowny zastrzeżony w umowie zawartej pomiędzy wystawcą weksla gwarancyjnego a remitentem pozostaje skuteczny w postępowaniu przed sądem powszechnym w stosunku do wystawcy w sprawie, w której po stronie pozwanej zachodzi współuczestnictwo materialne wystawcy weksla oraz poręczyciela wekslowego, który nie był stroną umowy zawierającej zapis na sąd...