Przyjemski Stanisław Maria, Glosa do uchwały SN z dnia 24 lipca 2001 r., I KZP 10/2001

Na pierwszy rzut oka musi wydawać się dziwnym, wręcz irracjonalnym, że skoro pałka wykonana z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału, imitującego kij bejsbolowy, jest przez ustawę traktowana jako rodzaj broni białej w postaci urządzenia, którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu, i posiadanie którego bez wymaganego pozwolenia wyczerpuje znamiona wykroczenia zagrożonego karą aresztu lub grzywny, to dlaczego posiadanie oryginalnego kija bejsbolowego tej odpowiedzialności nie powoduje.

To zaskakujące orzeczenie powstało na tle następujących zaszłości procesowych.

Sąd Rejonowy w Opolu, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2001 r. umorzył postępowania prowadzone przeciwko Radosławowi C., któremu policja zarzuciła popełnienie wykroczenia określonego w art. 51 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 53, poz. 549) polegającego jakoby na tym, że wymieniony „... posiadał kij drewniany bejsbolowy, którego używanie może zagrażać...