Pławucka Helena, Glosa do uchwały SN z dnia 23 stycznia 1992 r., II UZP 16/91

I. Uchwała w składzie siedmiu sędziów SN została podjęta w związku z zagadnieniem prawnym, przedstawionym przez skład trzech sędziów, sprowadzającym się do pytania, czy adwokat, który wykonuje zawód indywidualnie i ma uprawnienia emerytalne, podlega obowiązkowi ubezpieczenia społecznego na podstawie art. 24 w związku z art. 37 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze . Na tak postawione pytanie Sąd Najwyższy w powiększonym składzie udzielił odpowiedzi twierdzącej. Stanowisko to jest w sumie trafne, gdyż de lege lata, mimo wielu sprzeczności i niekonsekwencji w obowiązujących przepisach (o których będzie mowa w glosie), nie da się w pełni uzasadnić poglądu przeciwnego, tzn. że osoba taka jest zwolniona od przymusu ubezpieczenia. Jak słusznie zauważył Sąd Najwyższy w końcowej części uzasadnienia glosowanej uchwały, realizacja postulatu objęcia adwokatów prowadzących indywidualne kancelarie adwokackie ubezpieczeniem społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą, czego...