Bieliński Arkadiusz, Glosa do uchwały SN z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 9/12

Glosę do powyższej uchwałytrudno jest jednoznacznie zakwalifikować jako w pełni aprobującą lub w pełni krytyczną. Ma ona bardziej charakter polemiki systemowej, za czym w przekonaniu autora przemawiają następujące argumenty. Przede wszystkim jest to jedno z nielicznych, ale już o charakterze uchwały, orzeczeń Sądu Najwyższego dotykające kwestii wykorzystania elektronicznych sposobów komunikacji w kontaktach z sądem, które pojawiło się na gruncie postępowania cywilnego. Po drugie, widać już pozytywne efekty szeroko zakrojonego projektu, mającego na celu jak najszersze wykorzystanie narzędzi i środków komunikacji elektronicznej w sądowym postępowaniu cywilnym, z których część realizowana jest w ramach już obowiązującej regulacji prawnej (oczywiście najbardziej spektakularnym i rozpoznawalnym postępowaniem jest Elektroniczne Postępowanie Upominawcze, jednak nie można zapominać także o innych osiągnięciach: elektronicznym protokołowaniu rozpraw, zmianom wprowadzonym w Krajowym Rejestrze...