Leżak Kazimierz J., Glosa do uchwały SN z dnia 23 maja 2006 r., I KZP 6/06

Glosowaną uchwałą Sąd Najwyższy powinien przeciąć, przynajmniej w orzecznictwie sądowym, istniejące od wejścia w życie Kodeksu karnego skarbowego rozbieżności co do możliwości stosowania środka w postaci świadczenia pieniężnego wskazanego w art. 39 pkt 7 kk w razie warunkowego umorzenia postępowania karnego o przestępstwa skarbowe.

Rozstrzygnięty w przedmiotowej uchwale problem nie jest nowy. Został on już dostrzeżony zarówno w orzecznictwie sądowym, jak i w piśmiennictwie. W praktyce sądowej pojawiają się bowiem orzeczenia, które dopuszczają możliwość nałożenia na oskarżonego świadczenia pieniężnego, przewidzianego w art. 39 pkt 7 kk, gdy sąd warunkowo umarza postępowanie o przestępstwo skarbowe .

Również w literaturze przedmiotu jedni autorzy wskazują na możliwość orzekania świadczenia pieniężnego w razie warunkowego umorzenia postępowania karnego skarbowego , inni negują taką możliwość .

Glosowana uchwała dotyka kilku ważnych z punktu widzenia prawa karnego skarbowego problemów, a...