Kuczyński Tadeusz, Glosa do uchwały SN z dnia 23 maja 2001 r., III ZP 17/00

I. W rozważanej sprawie strona zarejestrowanego układu zbiorowego pracy - zarząd spółki z o.o. wystąpiła z powództwem o „ustalenie nieistnienia stosunku prawnego", zarzucając, że układ został podpisany przez osobę nieupoważnioną do reprezentowania zarządu działającego za pracodawcę, zarząd zaś nie miał umocowania rady nadzorczej do zawarcia układu. Powiększony skład Sądu Najwyższego przyjął stanowisko, że droga sądowa o ustalenie nieważności zakładowego układu zbiorowego po jego rejestracji jest niedopuszczalna. Na uzasadnienie tej tezy przytoczono szereg argumentów. Po pierwsze, podniesiono, że sprawa ta jako nie mieszcząca się w zakresie zastosowania art. 1 w związku z art. 476 kpc definiujących pojęcie „sprawy cywilnej", w tym „sprawy z zakresu prawa pracy", nie może być przedmiotem postępowania sądowego. Postępowanie takie jest właściwe dla stosunków zobowiązaniowych, a nie zbiorowych stosunków pracy. Po drugie, ze względu na swą treść i sposób powstania układ zbiorowy pracy...