Korniłowicz Mariusz, Glosa do uchwały SN z dnia 23 listopada 2000 r., III CZP 40/00

Problematyka kosztów procesu jest na tyle istotna, że nie można przejść spokojnie obok stanowiska Sądu Najwyższego wypowiedzianego odnośnie do wynagrodzenia należnego pełnomocnikowi będącemu adwokatem bądź radcą prawnym, gdyż jej zastosowanie w praktyce spowoduje szereg problemów . Wątpliwości budzi także zgodność przedstawionego poglądu z przepisami regulującymi kwestię zwrotu kosztów procesu. By należycie odnieść się do proponowanej przez SN wykładni, konieczne jest poczynienie kilku uwag dotyczących istniejących rozwiązań prawnych.

Jest zasadą generalną, że strona procesu cywilnego ponosząca koszty postępowania może domagać się ich zwrotu. Składniki tych kosztów określa ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 1967 r. Nr 24 poz. 110 ze zm.), stanowiąc, iż są to opłaty sądowe i wydatki. Odstępstwo od ogólnej zasady odpowiedzialności za wynik postępowania, którą określa art. 98 kpc, zawierają reguły słuszności (art. 102 kpc), kompensaty (art....