Sieradzka Małgorzata, Glosa do uchwały SN z dnia 23 lipca 2008 r., III CZP 52/08

Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 17 marca 2008 r. przedstawił do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienie prawne:

"1. Czy stwierdzenie przez organy wymienione w ustawie z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 z późn. zm.), że doszło do naruszenia wynikającego z art. 8 ust. 1 i 2 ustawy zakazu nadużywania pozycji dominującej, stanowi prejudykat w sprawie, w której przesłanką rozstrzygnięcia jest ustalenie z tego powodu nieważności umowy? - a w przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na to pytanie: 2. Czy prejudykat, o którym mowa w pkt 1 stanowi także decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydana na podstawie art. 11a wymienionej ustawy?"

Pomimo tego, że omawiane zagadnienie prawne będzie rozstrzygane na gruncie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2000 r., ma ono znaczenie także dla obowiązującego obecnie stanu prawnego. Tym samym przedstawione do rozstrzygnięcia...