Wagner Barbara, Glosa do uchwały SN z dnia 23 kwietnia 1990 r., III PZP 3/90

I. Glosowana uchwała Sądu Najwyższego dotyczy bezpośrednio wykładni § 2 art. 36[1] kp - przepisu wprowadzonego do kodeksu pracy ustawą nowelizacyjną z 1989 roku . Jej teza pod względem merytorycznym nie budzi wątpliwości: „Okres, o jaki skrócono wypowiedzenie umowy o pracę (art. 36[1] § 1 kp), za który pracownikowi przysługuje odszkodowanie, wlicza się do okresu zatrudnienia w zakładzie pracy zobowiązanym do wypłaty odszkodowania".

Wiele kontrowersyjnych stwierdzeń zawiera natomiast uzasadnienie glosowanego orzeczenia. Jego treść wykracza znacznie poza konieczną dla poparcia tezy. Te właśnie, sformułowane w uzasadnieniu uchwały, poglądy SN wymagają, w moim przekonaniu, komentarza. Jest to celowe tym bardziej, że przepisy, których interpretacją zajął się SN, obowiązują zaledwie od roku i nie były dotychczas przedmiotem szerszych rozważań.

II. 1. Zdaniem SN skrócenie okresu wypowiedzenia nie ma wpływu na termin ustania stosunku pracy. Upływ skróconego okresu wypowiedzenia nie powoduje...