Jończyk Jan, Glosa do uchwały SN z dnia 22 września 2004 r., I PZP 6/04

W związku ze sprawą z zakresu prawa pracy (roszczenie o wynagrodzenie za pracę) powstał problem budzący poważne wątpliwości prawne z dziedziny ochrony zdrowia i nim zajął się szerzej Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale. Roszczenie o wynagrodzenie nie miało uzasadnienia, bo powódka nie była zatrudniona w okresie wymaganym w przepisie ustawy. Nie rozwijamy tego skądinąd skomplikowanego i kontrowersyjnego zagadnienia, mianowicie roszczeń z tytułu tzw. lex 203 zł , ponieważ pytanie i odpowiedź w uchwale SN tego nie dotyczy. Właściwy problem prawny dotyczy przekształceń podmiotowych w organizacji ochrony zdrowia i ich konsekwencji (tu dla stosunku pracy), podstawowa natomiast kwestia teoretyczna (metodologiczna) odnosi się do wykładni prawa - potrzeby stosowania wykładni systemowej i zakresu uwzględnianego kontekstu prawnego. W jeszcze szerszym ujęciu jest to także zagadnienie roli orzecznictwa i różnych sądów w porządkowaniu prawa ochrony zdrowia.

Problematyka szeroko rozumianej ochrony...