Dąbrowski Daniel, Glosa do uchwały SN z dnia 22 października 2009 r., III CZP 63/09

Glosowana uchwała dotyczy problemu reprezentacji spółki z o.o. w procesie o uchylenie uchwały wspólników, wytoczonym przez wspólnika będącego jednocześnie członkiem zarządu spółki . Istota problemu sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, czy w sytuacji, gdy jeden z członków zarządu, będący jednocześnie wspólnikiem, wystąpił do sądu przeciwko spółce z powództwem o uchylenie uchwały, spółka może być – w toczącym się procesie – reprezentowana przez pozostałych członków wieloosobowego zarządu, jeśli obowiązujące w spółce zasady reprezentacji taką reprezentację by umożliwiały. Kwestia ta ma istotne znaczenie praktyczne, gdyż nieprawidłowa reprezentacja spółki stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania. Dobrze zatem się stało, że tematem zajął się Sąd Najwyższy, tym bardziej iż poglądy doktryny w tym zakresie są niejednolite, a jedyne wcześniejsze publikowane orzeczenie Sądu Najwyższego, odnoszące się do tej kwestii, zostało wydane jeszcze pod rządami kodeksu handlowegow 1988...