Baran Krzysztof W., Glosa do uchwały SN z dnia 22 października 1996 r., III AZP 3/96

Po raz kolejny w ostatnich latach w orbicie judykatury Sądu Najwyższego znalazła się kwestia delimitacji trybów dochodzenia roszczeń w sprawach z zakresu prawa pracy przez pracowników mianowanych . Tym razem wątpliwości dotyczyły pracownika kolei. Konkretnie rzecz ujmując, rozstrzygnięciu podlegała kwestia czy mianowanemu pracownikowi kolejowemu w sprawie rozwiązania stosunku pracy przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję kierownika jednostki nadrzędnej nad jednostką organizacyjną zatrudniającą pracownika, wydaną na podstawie § 46 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawie praw i obowiązków pracowników kolejowych .

Ustosunkowując się do tak sformułowanego pytania, Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów udzielił odpowiedzi przeczącej. Ze swej strony reprezentuję zapatrywanie, iż do tezy uchwały III AZP 3/96 należy odnieść się z aprobatą. Ze względu na fakt, iż Sąd Najwyższy szczegółowo i przekonywająco uzasadnił wyrażone poglądy prawne,...