Szereda Andrzej Jan, Glosa do uchwały SN z dnia 22 maja 2013 r., III CZP 17/13
Glosa do uchwały SN z dnia 22 maja 2013 r., III CZP 17/13
„Pełnomocnikiem procesowym w sprawach o dokonanie wpisu w księdze wieczystej może być wyłącznie osoba spełniająca wymagania przewidziane w art. 87 k.p.c., także wtedy gdy wniosek o wpis został zamieszczony przez notariusza w akcie notarialnym na podstawie art. 92 § 4 Ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (tekst jednolity: Dz.U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 ze zm.)” .
Zacytowany wyżej tenor uchwały zawiera rozstrzygnięcie przedstawionego Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego: „Czy pełnomocnik, reprezentujący stronę czynności prawnej zawartej w formie aktu notarialnego, który w swej treści zawiera przeniesienie prawa ujawnionego w księdze wieczystej, może skutecznie złożyć wniosek o wpis prawa własności w księdze wieczystej na podstawie art. 92 § 4 Ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie, jeżeli nie spełnia wymogów z art. 87 § 1 k.p.c., czy też konieczna jest do tego odrębna czynność samego mocodawcy?”
Jak wynika z uzasadnienia uchwały, wniosek o wpis w księdze...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX