Szewc Andrzej, Glosa do uchwały SN z dnia 22 maja 1990 r., III PZP 6/90
Glosa do uchwały SN z dnia 22 maja 1990 r., III PZP 6/90
Powyższa uchwała jest interesująca i zasługuje na komentarz z dwóch powodów.
Po pierwsze - ze względu na znaczenie dla praktyki gospodarczej. Częste ostatnio zmiany przepisów o wynagrodzeniach za pracownicze projekty wynalazcze (1982, 1984, 1988, 1990) , w połączeniu z długotrwałością postępowań w sprawie ustalenia i wypłaty tych wynagrodzeń, powodują, że konkretne stany faktyczne nakładają się na różne regulacje prawne. Określa to wagę przepisów interpretowanych prawa wynalazczego i znaczenie, jakie mają precyzja ich formułowania oraz jednoznaczność rozumienia.
Po drugie - z uwagi na doniosłość kwestii teoretycznych, których treść tego orzeczenia pośrednio dotyka. Są to m.in. tak podstawowe, a przy tym kontrowersyjne sprawy, jak sprawa retro i nieretroakcji przepisów, zasada nominalizmu świadczeń pieniężnych, zasada ochrony praw nabytych, zagadnienie funkcji odsetek z tytułu opóźnienia wykonania świadczenia pieniężnego, czy problem metod wykładni tekstów normatywnych.
Z problemami...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX