Grzeszczyk Wincenty, Glosa do uchwały SN z dnia 21 marca 2000 r., I KZP 60/99

1. Uchwała Sądu Najwyższego oraz jej uzasadnienie budzą istotne zastrzeżenia odnośnie przyjętej wykładni art. 241 kpk.

Zajęte przez Sąd Najwyższy stanowisko jest rozstrzygnięciem przekazanego przez Sąd Apelacyjny w W. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy. Pytanie prawne sądu odwoławczego nawiązywało do istoty art. 241 kpk - zakresu kontroli i utrwalania przy użyciu środków technicznych treści przekazu informacji innych niż rozmowy telefoniczne. Sąd ten dostrzegł możliwość niejednolitej interpretacji art. 241 kpk. Możliwa jest bowiem - zdaniem Sądu Apelacyjnego - wykładnia, że inne niż rozmowy telefoniczne treści przekazów informacji, o których mowa w tym przepisie, dotyczą wyłącznie przesyłania informacji za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej (np. faxem, pocztą elektroniczną lub przy użyciu innych urządzeń wykorzystujących energię elektromagnetyczną), jak również interpretacja, że przepis art. 241 kpk dotyczy wszelkich przekazów informacji, zarówno w sieci...