Raglewski Janusz, Glosa do uchwały SN z dnia 21 maja 2004 r., I KZP 6/04

Jednym z istotniejszych problemów, z jakimi borykała się praktyka w zakresie orzekania przepadku, a do niedawna jeszcze zupełnie "zapomnianym" przez ustawodawcę, było zagadnienie stosowania tej prawnokarnej instytucji o charakterze majątkowym w sytuacji, gdy sprawcę czynu karalnego nie wykryto i z tego powodu umorzono postępowanie karne. Kwestia ta miała szczególne znaczenie, ze względu na swoją specyfikę, na gruncie prawa karnego skarbowego. Przyczyną powstałych kontrowersji był brak odpowiedniej regulacji. Trzeba przyznać, że istotny "wkład" w zaistniałą sytuację mieli przedstawiciele doktryny prawa karnego, którzy zdawali się nie dostrzegać istniejących trudności w praktyce orzeczniczej. Ta ostatnia natomiast próbowała radzić sobie z tym problemem, przyjmując jednak rozwiązania trudno uzasadnialne z punktu widzenia dogmatycznoprawnego . Uwzględniając zaistniałą sytuację, z dużym zadowoleniem należy powitać wprowadzenie ustawąz...