Bojarski Marek, Glosa do uchwały SN z dnia 21 maja 2004 r., I KZP 42/03

Sąd Najwyższy wobec postawionego pytania, czy miejscem dokonania czynności sprawczych przestępstwa określonego w art. 43 ustawy z 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2003 r. Nr 24 poz. 198 ze zm.) jest terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy też przepis ten penalizuje zachowanie się również wtedy gdy zachowanie opisane w tym przepisie miało miejsce na terenie państwa obcego, stwierdził, iż z przestępstwem tym mamy do czynienia również w przypadku, gdy zachowanie się sprawcy polegające na wprowadzaniu do obrotu środków odurzających, substancji psychotropowych, mleczka makowego lub słomy makowej albo polegające na uczestniczeniu w takim obrocie miało miejsce poza granicami Polski. Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, iż znamię „wbrew przepisom ustawy"należy rozumieć jako dotyczące ustawy obowiązującej w miejscu popełnienia czynu.

Z takim stanowiskiem Sądu Najwyższego należy zgodzić się. Polska, przyjmując Jednolitą Konwencję o Środkach Odurzających z 1961 r.,...