Palka Przemysław, Przetak Marzena, Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/2001

Praktyka sądowa ujawniła, że „charty” nie brzmią już tylko wspomnieniem szkolnych lektur, lecz nadal przywodzą na myśl waśnie. Podobnie bowiem jak w narodowej epopei, stały się one przedmiotem sporu, tyle że tym razem orzekał sam Sąd Najwyższy. Chodziło zaś nie - jak w przypadku Kusego i Sokoła - o to, który z nich lepszy, ale o kwestię pozwolenia na hodowanie lub utrzymywanie tych psów, dokładniej zaś o to, czy obowiązek uzyskania takiego pozwolenia dotyczy także jednego przedstawiciela tej rasy lub jego mieszańca.

Sąd Okręgowy w T., rozpoznając apelację, uznał, iż przy jej rozpatrywaniu wyłoniło się zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy. Dotyczyło ono istotnego problemu interpretacyjnego pozostającego w związku z rozstrzygnięciem sprawy, trudności przy tym miały charakter zasadniczych, poważnych, a nie jedynie pozornych wątpliwości. Zostały zatem spełnione wszystkie przesłanki wystąpienia z pytaniem prawnym do naczelnego organu sądowego powołanego do czuwania nad...