Klubińska Maja, Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 26/01

Z pewnością wielu uśmiechnie się czytając przytoczoną wyżej tezę. Sąd Najwyższy i charty? Uchwała, w której teza ta została zawarta ma jednak doniosłe znaczenie i to nie tylko dla prawa łowieckiego. Dotyka bowiem bardzo istotnego zagadnienia, jakim jest właściwa wykładnia przepisów prawa karnego. Powyższe nakazuje zaś uczynić ją przedmiotem szczegółowych rozważań.

Glosowane orzeczenie zostało wydane w odpowiedzi na przekazane przez Sąd Okręgowy w T. zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy:

"Czy użyte w art. 52 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1995 r. prawo łowieckie pojęcie charty rasowe lub ich mieszańce obejmuje także przypadek posiadania jednego charta rasowego lub jego mieszańca"?

Należy stwierdzić, że odpowiedź, jakiej udzielił Sąd Najwyższy, nie jest oczywista i bezdyskusyjna. Aby móc ją zrozumieć, konieczne jest zapoznanie się z argumentacją, którą kierowała się najwyższa instancja sądowa, wydając to orzeczenie. Dopiero wówczas będzie można właściwie ocenić...