Smyczyński Tadeusz, Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 1996 r., III CZP 60/96

I. Odpowiedzialność małżonków majątkiem wspólnym jest przede wszystkim zagadnieniem prawa materialnego, jednak samo zaspokojenie wierzyciela zapewniają dopiero przepisy postępowania egzekucyjnego. Warto jednak przypomnieć oczywisty dla prawników postulat, iż rozwiązania procesowe muszą być dostosowane do unormowań materialnoprawnych. W interesującej nas kwestii chodzi o to, czy dla zaspokojenia się wierzyciela jednego z małżonków z majątku wspólnego potrzebna jest klauzula wykonalności wydana przeciwko obu małżonkom, czy też wystarczy klauzula wykonalności tylko przeciwko samemu dłużnikowi. Sama kwestia odpowiedzialności z majątku wspólnego za długi jednego tylko małżonka unormowana w art. 41 § 1-4 kro jest raczej klarowna, chociaż nie wszystkim takie rozwiązanie może się podobać. Wątpliwości wzbudza natomiast tryb zaspokojenia wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym. W praktyce sądowej pojawiły się rozbieżne rozstrzygnięcia zwłaszcza w odniesieniu do egzekucji z nieruchomości...