Komosa Tadeusz, Glosa do uchwały SN z dnia 20 maja 1992 r., III CZP 52/92
Glosa do uchwały SN z dnia 20 maja 1992 r., III CZP 52/92
Powyższa uchwała Sądu Najwyższego była już przedmiotem glosy . Jednakże autor tamtej glosy, C. Wiśniewski, prowadził swoje rozważania głównie pod kątem dopuszczalności pokrycia kapitału zakładowego spółki wierzytelnością, ze szczególnym uwzględnieniem wierzytelności wobec samego wspólnika wnoszącego ten aport. Tylko w nieznacznym stopniu odniósł się do specyficznego zagadnienia, jakim jest pokrycie kapitału wekslem wspólnika. Nie chcąc powielać argumentów i konkluzji C. Wiśniewskiego, z którymi zgadzam się w całej rozciągłości, skoncentruję swoją uwagę w niniejszej glosie na zagadnieniach prawa wekslowego związanych z tezą i uzasadnieniem uchwały.
Problematyka prawa wekslowego budzi w ostatnich kilku latach coraz żywsze zainteresowanie, zarówno w nauce prawa, jak i w praktyce, co znajduje także odzwierciedlenie w orzecznictwie sądowym. Glosowana uchwała jest tego przykładem. Warto więc dokonać analizy uchwały, która wprost odnosi się do istoty zobowiązania wekslowego i gospodarczych...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX