Lachner Jacek, Glosa do uchwały SN z dnia 20 listopada 2008 r., III CZP 107/08

Przedmiotem uchwały Sądu Najwyższego, której dotyczy niniejsza glosa, jest zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy, rozpoznający zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi na czynności komornika. Sąd Rejonowy w dniu 28 grudnia 2007 r. wydał postanowienie oddalające skargę na czynności komornika w przedmiocie zajęcia: wynagrodzenia za pracę przysługujące zobowiązanej, świadczeń z ubezpieczenia społecznego przysługującego zobowiązanemu oraz wierzytelności zgromadzonych na rachunku bankowym obojga zobowiązanych. Dnia 29 stycznia 2008 r. Sąd Rejonowy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd zwrócił uwagę na fakt, że zgodnie z odpowiednim zastosowaniem w postępowaniu egzekucyjnym art. 357 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2k.p.c. postanowienie rozpoznające skargę na czynności komornika nie podlega uzasadnieniu, ponieważ nie przysługuje na nie zażalenie. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie zobowiązanych na postanowienie z dnia 29 stycznia 2008...