Markowska Ewelina, Glosa do uchwały SN z dnia 20 listopada 2000 r., I KZP 36/2000
Glosa do uchwały SN z dnia 20 listopada 2000 r., I KZP 36/2000
I.
W powyższej uchwale Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi na pytanie: "Czy jest usiłowaniem zwykłym (udolnym), czy też usiłowaniem nieudolnym ze względu na brak przedmiotu nadającego się do dokonania na nim czynu zabronionego zachowanie sprawcy rozboju, zmierzającego do zabrania konkretnego mienia pokrzywdzonemu, który mienia tego jednak nie posiada, choć jednocześnie dysponuje innym mieniem w ogóle nadającym się do zaboru?".
Przedstawione do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne sformułowane zostało przy rozpoznawaniu apelacji wniesionych od wyroku skazującego za przestępstwa usiłowania rozboju - na podstawie art. 13 § 1 w zw. z art. 280 § 1 k.k. - sprawców, którzy żądali wydania pieniędzy, równocześnie przeszukując ubrania pokrzywdzonych, ale kradzieży nie dokonali ponieważ:
pokrzywdzony miał przy sobie zaledwie monetę o nominale 5 zł., której nie zabrali;
pokrzywdzony nie miał przy sobie żadnych pieniędzy.
Kwestia, której dotyczy powyższe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego,...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX