Siwek Marek, Glosa do uchwały SN z dnia 20 czerwca 2012 r., I KZP 4/12

Przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego zawartej w glosowanej uchwale było zagadnienie z zakresu postępowania wykonawczego i to zagadnienie dość szczególne, bo dotyczące wykonania orzeczenia o przepadku obejmującego zwierzę. Błędne jest przy tym przekonanie, że zagadnienie to ma charakter zupełnie wyjątkowy, zdarzający się w praktyce sądowej sporadycznie – częstotliwość występowania tego rodzaju problematyki na etapie wykonania orzeczenia o przepadku zależy w znacznej mierze od geograficznego zakresu właściwości danego organu procesowego i specyfiki postępowań tam prowadzonych. W mniejszych jednostkach wymiaru sprawiedliwości, gdzie stosowanie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt , a zwłaszcza jak w sprawie będącej przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego, ustawy z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie nie jest rzadkością, prawidłowość czynności związanych z wykonaniem przepadku obejmującego zwierzę ma duże znaczenie. Podkreślić jednocześnie należy,...