Samborski Edward, Glosa do uchwały SN z dnia 20 czerwca 2004 r., I KZP 10/04

Glosowaną uchwałę Sąd Najwyższy powziął rozstrzygając zagadnienie prawne przedstawione mu przez Sąd Rejonowy w T. w trybie art. 441 § 1 kpk. Sąd Rejonowy, rozpoznając zażalenie, powziął wątpliwość, czy Straż Leśna należy do kręgu podmiotów uprawnionych do korzystania z regulacji przewidzianej w art. 332 § 3 kpk, a więc, czy akt oskarżenia sporządzony przez Straż Leśną może nie zawierać uzasadnienia, skoro w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, wydanym na podstawie art. 325d kpk, nie wymienia się tego podmiotu.

Zastępca Prokuratora Generalnego wnosił o podjęcie przez Sąd Najwyższy uchwały stwierdzającej, że akt oskarżenia sporządzony przez organ uprawniony na mocy przepisów innych ustaw do prowadzenia dochodzeń oraz wnoszenia i popierania aktów oskarżenia w postępowaniu uproszczonym, np. przez Straż Leśną, uprawnioną do tego na mocy art. 47 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach , może nie zawierać uzasadnienia.

Sąd Najwyższy, przyjmując do rozpoznania zagadnienie...